Головна
Тренування
Стадіон на хрестівському острові. Непрості рішення будівельників

Стадіон на хрестівському острові. Непрості рішення будівельників

Стадіон на хрестівському острові. Непрості рішення будівельників

Завершальний етап будівництва футбольного стадіону на хрестівському острові передбачає застосування складних інженерних рішень. Про нестандартні підходи в управлінні цим унікальним проектом розповідає генеральний директор компанії-генпідрядника – ТОВ «Інжтрансбуд-СПб» Віталій ЛАЗУТКІН.

Віталію Віталійовичу, напевно, це найнезвичайніший проект у вашій практиці. Чим він відрізняється насамперед?
– Особливість об'єкта не лише в його унікальності, а й у тому, що роботи доводиться вести у стиснутих умовах. На майданчику вісім гектарів, де споруджується спортивно-концертний комплекс, одночасно тривають загальнобудівельні роботи, монтуються найскладніші конструкції та інженерні об'єкти. Тільки за обсягом БМР проект можна порівняти з будівництвом кількох житлових мікрорайонів.

До категорії технічно складних можна, наприклад, віднести пристрій несучих залізобетонних конструкцій нестандартної форми. До речі, для них був розроблений і спеціальний склад бетону, що самоущільнюється. На стадіоні за період будівництва змонтовано понад 40 000 тонн металевих конструкцій, частина з яких мають складну конфігурацію і власними силами представляють унікальні технічні споруди.

– Чи доводилося ухвалювати непрості рішення з організаційної точки зору?
– Звісно, ​​адже будівництво, проектування та розбудова об'єкта йдуть одночасно. До того ж, паралельно проводяться експертизи. Нині готується вже п'ята. Справа в тому, що спочатку планувалося збудувати клубний стадіон. А у 2012 році було ухвалено рішення провести тут півфінал чемпіонату світу з футболу у 2018 році, і проект було переглянуто. Місткість арени збільшено до 68 000 місць.

Внаслідок цих та інших змін довелося виконати великий обсяг робіт з перебудови. Так, щоб збільшити місткість об'єкта без зміни основи та площі забудови, потрібно змінити габарити місць для проходу та евакуації глядачів. Лише бетону було демонтовано 7000 кубометрів.

- Що саме знадобилося перебудувати?
– Насамперед було проведено аналіз несучої здатності паль. З'ясувалося, що протягом двох років перебудови пальова основа не навантажувалася згідно з проектним рішенням та ґрунти стабілізувалися. Проте було вирішено, що цього замало. Щоб убезпечити майбутню будівлю, по всьому периметру на 1,5 м збільшили товщину плити ростверку, що спирається на палі. Як наслідок, у нижніх приміщеннях на таку саму величину піднявся рівень підлоги, через що довелося споруджувати додаткові сходи та пандуси.

Крім цього (між позначками 6 та 14) було введено додатковий технічний поверх. Також до 40 000 кв. м було збільшено площу комерційних приміщень, запланованих під магазини, кафе, ресторани.

– Які параметри стадіону довелося привести у відповідність до вимог FIFA?
– Ця організація щороку публікує рендер вимог до сторони, що приймає чемпіонат світу. Змінюються параметри службових приміщень для розміщення стюартів, охорони, телерадіокоментаторів, а також ранжир VIP-зон. Це, безумовно, треба враховувати під час будівництва.

До того ж, згідно з ключовими вимогами FIFA, було на пару градусів змінено кут нахилу трибун. Тому нам довелося демонтувати та вирівнювати раніше побудовані залізобетонні конструкції. Крім цього, при початковому проектуванні не було визначено маршрутів та обсягів робіт з прокладання комунікацій. Тому згодом у готових стінах, товщина яких у деяких місцях сягала 1,2 м, довелося пробивати канали для прокладання мереж.

– Розкажіть про незвичайні технології та матеріали, які застосовувалися при будівництві.
– Багато рішень, частину яких було закладено ще в початковому проекті Кісі Курокави, а решта з'явилася під час наступного редагування, є унікальними. Зокрема, на об'єкті застосовано дуже складні інженерні рішення. Найскладнішим з технічного погляду виявився монтаж стаціонарної покрівлі. У ході робіт доводилося уточнювати проектні рішення, перераховувати навантаження багатьох несучих конструкцій, посилювати деякі ділянки покрівлі. Зокрема, було ухвалено рішення збільшити жорсткість світлопрозорих елементів. Тобто ми і будували, і проектували одночасно, вносячи вдосконалення. І так відбувалося на всіх ділянках роботи.

Навіть після експертизи проекту стадії «П» були потрібні вдосконалення. Оптимізація проекту в одних місцях дозволяла знизити вартість та спростити рішення, а у відповідальних місцях, де застосовані серйозні конструктиви та несучі елементи, навпаки, ми йшли шляхом збільшення несучої здатності та підвищення безпеки. Це насамперед стосувалося несучих бетонних конструкцій, покрівлі, стійок спирання та пілонів. Наприклад, пілони спроектовані архітектором у зворотний бік від застосування навантаження, у бік натягу вант, і тому є самонесучими.

З погляду механіки процесів це становище не можна назвати оптимальним. Нам знадобилися додаткові ванти, щоб утримати пілони, а при їх установці застосовувалися додаткові підтримуючі конструкції, які перетинали все тіло стадіону, аж до основи. Це, у свою чергу, не дозволяло нам повноцінно займатися прокладанням інженерних мереж та замиканням теплового контуру в тих приміщеннях, де проходили ці підтримуючі конструкції. Для архітектурної концепції Курокави нам довелося ускладнити роботи. В принципі, це стосується не тільки похилих пілонів, але й усіх оригінальних ідей концепції – розсувної покрівлі, викочування. Всі ці рішення були збережені, але витрати і трудомісткість їх реалізації вищі за середній.

– Хіба на стадії експертизи проекту це було не очевидно? Чому архітектору не запропонували замінити дорогі рішення на оптимальні?
– Претензії було висловлено. З урахуванням зауважень, проект перераховували двічі. Однак, коли переможцем конкурсу було затверджено проект Курокави з його концепцією, ніхто не замислювався над деталями. Наприклад, яким чином це архітектурне рішення працюватиме в північному кліматі. Так, дах просто висів на системі пілонів. При цьому архітектор явно не враховував вітрові та особливо снігові навантаження, які бувають у нашій кліматичній зоні.

У 2011–2012 роках «Мостозагін № 19» розпочав монтаж даху. Коли наші конструктори почали розрахувати параметри даху, з'ясувалося, що вона не здатна нести нормативні навантаження. Роботи зупинили, покрівлю частково демонтували та перерахували. Частину металоконструкцій було визнано непридатною, були замовлені нові конструкції. У 2012–2013 роках було перераховано і систему спирання покрівлі. 2014-го з'явився новий проект даху. Ми перерозподілили навантаження. Тепер пілони багато в чому більше виконують декоративну, ніж функцію, що несе. А конструкція покрівлі стала безпечнішою, оскільки через систему малих стійок вона спирається на чашу стадіону. Пілони ж влаштовані таким чином, що якщо один із них втратить несучу здатність, то дах залишиться в безпечному положенні.

- Чи все пройшло гладко під час монтажу покрівлі?
– Роботи було розбито на кілька етапів. Монтаж виконували спеціалісти швейцарської фірми VSL. У процесі нам довелося долати технологічні труднощі, пов'язані з натяжкою вант, система яких розкріплюється через пілони та підтримує покрівлю.

У нас не було єдиної моделі, як поведеться покрівля, тому в режимі реального часу ми стежили за реакцією металу після натягу вант. Для цього було розроблено складну систему покрокової натяжки. Пасма вант через спеціальний пристрій були заведені в домкрати. Кожне пасмо натягувалося строго на певне навантаження. По колу були прораховані цикли застосування навантажень натягу, і дах поступово перерозподіляв свою вагу на систему вант і пілонів. Нам доводилося припиняти роботи, зокрема через заклинювання вантів у замках. Крім того, коли досягалися критичні показники, будівництво зупинялося на вимогу вчених та спеціалістів авторського нагляду. З допомогою складних математичних розрахунків здійснювався перерахунок моделей навантажень. Тому процес натяжки продовжився на півтора місяці довше, ніж передбачалося проектом.

- Будівництво - живий організм, і проблеми у взаємодії з підрядниками неминучі. Як ви вирішували їх?
– Справді, взаємодія підрядника з субпідрядниками важлива, і іноді доводиться, щоби не зірвати контракт, йти на нестандартні рішення. Наприклад, основним підрядником з влаштування покрівлі був «Мостозагін № 19». У березні минулого року компанія оголосила себе банкрутом та не змогла продовжувати роботу. Виникла загроза зупинки будівництва, оскільки пов'язані договорами з цією компанією субпідрядники та постачальники не хотіли ризикувати та мали намір згорнути свою діяльність. На ухвалення рішення знадобилося два дні.

Ми як генпідрядники пообіцяли, що всі зобов'язання щодо поточних робіт виконаємо самотужки. Близько 500 осіб, співробітників «Мостозагону № 19», які працюють на об'єкті, запровадили до нашого штату. За місяць було розгорнуто ділянку № 2, куди влилися ще й 12 субпідрядних фірм. Довелося провести розрахунки, оглянути обсяг незавершенки, перекласти на «Інжтрансбуд» бібліотеку виконавчої документації, виконати процедури, пов'язані з органами Ростехнагляду.

Тепер за фактом виходить, що «Інжтрансбуд», будучи генпідрядником, самотужки веде найскладніші та найвідповідальніші роботи. Така схема – велика рідкість. До того ж, за держконтрактом наша компанія є ще й проектувальником та розробником робочої документації.

– Напевно, нашим читачам буде цікаво, як технічно влаштовано висувне поле і навіщо знадобилося таке рішення?
– У нашому кліматі (а наш стадіон – найпівнічніший стадіон подібного класу) футбольний газон, до якості якого зараз висуваються високі вимоги, дуже складно зберегти. До того ж у арени високі борти чаші, стаціонарний дах, через що інсоляція та освітленість поля мінімальні. Щоб доглядати газон, поле потрібно висувати.

Система висувного поля – це конструкція вагою 7000 тонн, що можна порівняти з масою великого вантажного складу. Але при цьому вона має рухатися швидко, плавно та безпечно. Головним завданням було мінімізувати витрати на пересування такої потужної конструкції. Послідовно пропонувалося кілька інженерних рішень. Спочатку йшлося про крокуючі гідравлічні домкрати. Була й спроба виконати завдання за рахунок системи лебідок. Навіть надходила пропозиція зробити плаваюче поле.

У ході робіт концепцію змінили. Систему домкратів було вирішено міняти на систему електросервоприводів. Потім до них додали повітряну подушку. Ми герметизуємо краї поля, виконуємо піддув, що розвантажує масу поля через систему вентиляторів нагнітання повітря. В результаті навантаження 500 кг знижується до 100 кг на кв. м. На переміщення поля йде близько години. Таким чином, забезпечується можливість догляду за газоном, пиріг якого висотою в півметра складається зі стабілізованого спеціальними волокнами грунту. Для цієї ж мети поле оснащене системами автоматичного підігріву, аерації, поливу та дренажу.

Є й інша причина застосування складної висувної системи – подвійне призначення об'єкта. Відомо, що стадіон діятиме не лише як футбольна арена, а й як спортивно-концертний комплекс. А на футбольному газоні жодні інші заходи проводити не можна

Інноваційне висувне поле стадіону «Зеніт-Арена», що будується, на Крестівському острові в Санкт-Петербурзі непридатне для гри в професійний футбол для турнірів під егідою міжнародних організацій. Про це стало відомо під час візиту делегації ФІФА, яка відвідала стадіон 31 жовтня 2016 року, із плановою інспекцією.

Як заявили представники ФІФА, викочування не відповідає нормативним вимогам за показником вібрації, які перевищені на «Зеніт-Арені» майже в сім разів.

«Один із гостей вирішив просто пробігтися і пострибати полем, а потім запропонував це зробити іншим членам делегації» — повідомило джерело, знайоме з ходом інспектування ФІФА. «Бігати і стрибати там звичайно можна, просто відчуття трохи такі, ніби біжиш по даху великого будинку, з металевою покрівлею, вкритою килимом» — діляться враженнями робітники, які були присутні на перших випробуваннях газону, що пройшли ще наприкінці жовтня 2016 року.

Як пояснюють самі будівельники, вся річ у тому, що навіть після закочення висувного поля, його сталева основа залишається стояти на колесах, залишаючи порожнечу між собою та бетонною підлогою стадіону. Крім того, чи через помилки проекту, чи через економію коштів, висувні металоконструкції виявилися досить полегшеними викликаючи побічний ефект пружинювання.

Чому поле «Зеніт-Арени» вібрує та пружинить

Успішний досвід будівництва стадіонів із висувним газоном вже є у Німеччині, США та Японії. Але у всіх випадках там застосовувався залізобетонний короб із загальною вагою конструкцій не менше 10 тисяч тонн. У випадку з «Зеніт-Ареною» будівельники вирішили виготовити основу поля зі сталі, а в процесі будівництва ще з полегшили конструкції з планових 8,4 тис. тонн до 6 тис. тонн металу.

Очевидно, що тепер владі Санкт-Петербурга доведеться вирішувати робити нове висувне поле або розбивати на стадіоні стаціонарний газон. З урахуванням того, що на перший варіант уже немає ні часу, ні коштів, відповідь вже очевидна.

Нагадаємо, що наразі під питанням знаходиться проведення традиційного Кубка конфедерацій з футболу за участю 7 найсильніших команд світу – чемпіонів своїх континентів. Перший матч Кубка конфедерацій запланований на «Зеніт-Арені» 17 червня 2017 року і тут же має відбутися фінальний матч турніру 2 липня 2017 року.

Раніше влада Санкт-Петербурга називала висувне поле «Зеніт-Арени» головною «родзинкою» та інноваційним рішенням, яке дозволить ефективно експлуатувати стадіон не лише для футболу, а й для проведення масових концертів, виставкових заходів та народних гулянь.

Складні викочування поля називалося однією з причин, що спричинили суттєве подорожчання будівництва «Зеніт-Арени». Відомий російський актор і затятий футбольний уболівальник Михайло Боярський в одному зі своїх інтерв'ю назвав спорудження стадіону "будівництвом пам'ятника корупції".

Як раніше вже повідомлялося у ЗМІ, . А за термінами спорудження, будівництво стадіону в Санкт-Петербурзі, розпочате в 2007 році, вже перевищило терміни спорудження знаменитого римського Колізея, створеного за 8 років у I-му столітті до нашої ери.

Як пояснив РБК агроном одного з московських футбольних стадіонів, «навіть найкраще поле можна занапастити за три дні». За його словами, причин може бути безліч, наприклад, неправильних агротехнічних заходів. «Також сильно впливають погодні умови, – додає він. — Поле це живий організм». Щоб дати точну оцінку тому, що відбувається на «Крестовському», каже співрозмовник РБК, необхідно взяти проби ґрунту, перевірити, як здійснювався догляд за газоном: «Можливо люди просто вийшли на поле і черевиками занесли інфекцію».

Проте головний агроном «Зеніту» Костянтин Кремінський упевнений, що справа не в погодних умовах, а в підряднику, якого найняв попередній генеральний підрядник «Інжтрансбуд СПб» (у серпні 2016 року його змінила компанія «Метробуд»). Згадує Кремінський і назва того підрядника – це компанія Бамард. «За дев'ять місяців... аерація не проводилася жодного разу. Крім того, підрядник, якого найняло місто, погано підготував поле до зими — жодної обробки засобами захисту рослин не було зроблено». А коли висувне поле наприкінці лютого засунули всередину чаші та розтопили сніг, газон виявився зіпсованим. "Ми побачили різні грибкові захворювання, багато плісняви", - резюмує зенітовський агроном.

Дрібне «корито»

Контракт на створення поля для «Крестовського» «Бамард» отримала навесні 2016 року, перемігши на тендері, оголошеному компанією «Інжтрансбуд СПб». За словами представника однієї з компаній, які брали участь у тендері, працювати на найбільшій арені Санкт-Петербурга хотіли всі профільні гравці ринку - російські "Інтерспортбуд", "Спорт і Ко", "Проціон", "Бамард", британська компанія SIS, словацька Engo. "Це дуже привабливий і статусний контракт", - говорить співрозмовник РБК, оцінюючи вартість робіт з проектування та монтажу такого газону під ключ у €1,8-3 млн.

Вся тендерна документація, як і умови, які запропонував переможець, є комерційною таємницею. «Інжтрансбуд СПб» та «Бамард» відповідати на запитання щодо вартості контракту відмовилися.

Представник компанії-учасниці тендеру стверджує, що проблеми з полем були передбачувані. І про це знав весь ринок, включаючи компанію-підрядника, каже він.

"Організатор конкурсу - генпідрядник будівництва стадіону "Інжтрансбуд СПб" у технічному завданні позначив параметри, що спочатку робили реалізацію роботи важкоздійсненною", - говорить співрозмовник РБК в одній з компаній. Головною проблемою була глибина так званого корита, в якому розміщується газон з усією внутрішньою інженерією. «Пиріг» стандартного поля (трава і мінімум три шари піску та щебеню з комунікаціями, що забезпечують дренаж та підігрів. — РБК) має глибину 45 см, у техзавданні по "Санкт-Петербургу" було 40 см, - каже співрозмовник РБК. — Це потребує нестандартного, навіть унікального рішення».

Поле стадіону "Санкт-Петербург". Березень 2017 року (Фото: Антон Ваганов / ТАРС)

За словами джерела, компанії, які брали участь у конкурсі, звертали увагу замовника на це, проте параметри техзавдання залишилися незмінними. Джерело РБК в «Інжтрансбуді СПб» запевняє, що змінити техзавдання було неможливо: «Технічні параметри, у тому числі глибина «корита», були затверджені в рамках проекту замовником — Санкт-Петербургом, і змінити щось було неможливо. У проекті було прописано всі розміри та параметри поля. З урахуванням того, що поле було заплановане як складна висувна конструкція, змінити проектні параметри, ту ж глибину було не можна, тому ми працювали в рамках узгодженого проекту».

За словами співрозмовника в Інжтрансбуді СПб, компанія Бамард запропонувала обґрунтоване технічне вирішення цієї проблеми, яке і було прийнято.

Підрядник із зв'язками

Джерело РБК, знайоме з деталями вибору підрядника для газону «Крестовського», каже, що «Бамард» «лобіювали на найвищому рівні». «Міністерство спорту давно співпрацює з «Бамардом» за програмою будівництва полів зі штучними газонами, і Мутко особисто рекомендував клубам та регіональним властям, які будують нові стадіони, користуватися послугами цієї російської компанії», — каже він. Отримати підтвердження цієї інформації РБК не вдалося. У Мінспорту на запит РБК поки що не відповіли.

Бамард - один з найбільших російських виробників підлогових покриттів для бізнес-центрів, кінотеатрів, готелів. Компанія дійсно входить до п'ятірки найбільших постачальників спортивних покриттів, підтвердив РБК представник іншої великої компанії зі схожою спеціалізацією. Як випливає з даних бази СПАРК, «Бамард» бере активну участь у тендерах на укладання держконтрактів, переважно на постачання та монтаж штучних полів. З 2013 року компанія виграла 79 тендерів з держконтрактів на суму 1,9 млрд руб. За даними сайту «Бамарда», компанія поставила понад 70 повнорозмірних штучних футбольних полів на спортивні об'єкти в різних регіонах Росії.

Проте з натуральними газонами компанія мала справу лише у кількох випадках. «Вони переважно займаються штучними футбольними полями, мультифункціональними спортивними майданчиками — для баскетболу, волейболу, гандболу. Натуральні газони для футболу — це не основний бізнес», — каже представник іншого гравця цього ринку. На офіційному сайті "Бамарда" зазначено, що компанія стелила натуральні поля на трьох великих проектах - на стадіоні "Локомотив" у Черкізово, на петербурзькому стадіоні "Петровський", на "Арені Хімки" у Підмосков'ї.

За останні три роки компанія також виграла тендери на реконструкцію стадіонів «Чайка» та «Локомотив» у Воронежі (12 млн руб.), майданчики в Самарі (запасне поле стадіону «Металург», 44,9 млн руб.), стадіону «Праця »у Тольятті (76 млн руб.), а також на створення газону на стадіоні «Центральний» в Єкатеринбурзі. Стадіон на Уралі, як і газон у Санкт-Петербурзі, ухвалить ігри чемпіонату світу з футболу 2018 року. Інші згадані поля будуть тренувальними для команд — учасниць мундіалю. За словами представника «Бамарда», компанія також укладала натуральні газони в Астрахані (стадіон «Волгар») та Краснодарі (стадіон «Центральний»). , - Каже він.

Поле в Єкатеринбурзі розпочали облаштовувати 1 квітня, перший посів трави відбудеться 1 липня. Офіційний термін здачі всього стадіону за контрактом - 31 грудня 2017, а перші матчі заплановані на квітень-травень 2018 року.

За даними ЗМІ, компанія укладала натуральний газон і в Казані на Казань Арені, але там з ним теж виникли проблеми. Фіналістам Кубка Росії 2016 року – «Зеніту» та ЦСКА – заборонили проводити передматчеві тренування на полі, щоб остаточно не «вбити» газон. Після матчу у травні 2016 року газон на стадіоні було вирішено перестелити – і це довірили вже іншій компанії. У «Бамарді» «втрату Казані» пов'язують із зміною керівництва у місцевому футбольному клубі «Рубін». «Новий гендиректор клубу вже працював з іншою компанією із укладання газону, він і доручив перестелити поле на «Казань Арені», – каже він.

​Безхазяйний газон

Гендиректор «Бамарда» Олександр Притков заявив РБК, що при здачі поля «Крестовського» всі необхідні інженерні системи перебували в робочому стані, а співробітники стадіону мають все, що потрібно для обслуговування поля. «Питання полягає не в технології посіву того чи іншого газону; багато в чому ситуація залежить від якості та правильності застосування агротехнічних заходів на цих об'єктах», - сказав він.

Ця заява суперечить заяві зенітовського агронома, який, судячи з його слів, упевнений, що до останнього моменту, тобто до кінця лютого, за якість газону мав відповідати Бамард. Прітков підтверджує, що так воно й було, але не згоден із висновком співробітника футбольного клубу. «Ми у червні 2016 року засіяли футбольне поле, у вересні передали його підряднику. Але й після цього, згідно з контрактом, ми його обслуговували — є журнал із графіком підживлення, поливу, — розповідає Прітков. — Зимівка газону на вулиці — нормальна практика, трава витримує морози та мінус 20 градусів».

За словами Приткова, газон після зимівлі перебуває у задовільному стані. Очевидні недоліки покриття є природним наслідком зими, а слова агронома «Зеніту» гендиректор «Бамарда» пояснює бажанням футбольного клубу «перестрахуватися». "З огляду на те, що на стадіоні пройдуть ігри Кубка конфедерацій, "Зеніт" не хоче брати на себе відповідальність за стан газону, це політичне питання", - сказав РБК-Прітков. За його словами, компанія має результати незалежних експертиз, які свідчать про те, що ніякого грибка і плісняви ​​після зимівлі газону в грунті нового стадіону немає.


Висувне поле стадіону "Санкт-Петербург" (Фото: Михайло Кірєєв / РІА Новини)

Проблемний стадіон

Будівництво нового стадіону «Зеніту» на Крестівському острові розпочалося у 2007 році. Замовником будівництва виступала мерія Санкт-Петербурга. Спочатку вартість будівництва оцінювалася в 14 млрд руб., А сам стадіон обіцяли ввести в експлуатацію у 2009 році.

Проте згодом проект та його бюджет неодноразово коригувалися. В результаті «Крестовський» став одним із найдорожчих стадіонів світу та найдорожчим в історії Росії. На момент здачі його вартість становила близько 44 млрд руб.

Ця сума точно збільшиться, визнають у «Зеніті», котрий прийняв в управління стадіон. Величина додаткових витрат залежить від масштабу проблем, зокрема з газоном.

Гендиректор «Зеніту» Максим Митрофанов в інтерв'ю «Фонтанці» заявив, що «Зеніт» вже вклав у «доробку» свого нового стадіону 1 млрд руб., а всього, за оцінками футбольного клубу, у перші два роки експлуатації з клубного бюджету потрібно витратити , 5 млрд руб. для приведення стадіону до ідеальної кондиції. «Ми готові доводити його до розуму і плануємо згодом зробити будинком «Зеніту», але розуміємо, що об'єктивно цього не станеться умовно раніше за сезон 2019/20», — заявив Митрофанов.

Заміна газону на «Крестовському», якщо така справді буде потрібна, може обійтися «Зеніту» в повну вартість його розробки та монтажу, тобто в суму до €3 млн, вважає представник однієї з компаній, які брали участь у тендері на постачання газону. Однак назвати точну суму він не зміг. «Точно не відомо, що треба виправляти, – каже він. — Футбольне поле — це не лише газон із травою, а й внутрішні інженерні комунікації, кілька складних дренажних шарів, про їхній стан неможливо судити з фотографій».

Представник іншої компанії — учасниці тендеру на постачання газону «Крестовського» каже, що теоретично можливо вкласти поле разом із усіма внутрішніми комунікаціями у недостатньо глибоке «корито», але це несе потенційні ризики. «Розумієте, є стандартні технологічні рішення при укладанні футбольних газонів, які застосовуються в усьому світі і за якими ми можемо гарантувати якісне функціонування всіх систем під час догляду, — пояснює співрозмовник РБК. — Напевно, можна втиснути «пиріг» і в недостатньо глибоку ємність, але, по-перше, припасування технологій під нестандартні розміри коштуватиме дорожче, а по-друге, ніхто не знає, як поведеться такий унікальний газон у процесі експлуатації: може, все буде в порядку, а може, доведеться постійно щось змінювати та ремонтувати».

Олександр Притков запевняє, що міняти нічого не доведеться і всі внутрішні комунікації газону працюватимуть справно. «Це справді дуже складний інженерний об'єкт, у поля дуже неглибока основа — аналогів у світі не існує, але ми впевнені у своїй роботі», — каже він.

Опитані РБК фахівці з укладання газонів стверджують, що на вже збудованому стадіоні «підігнати» поле під стандартні розміри, тобто зробити «корито» глибше, неможливо — це означає, що доведеться перебудовувати весь стадіон.

Поле

Поєднання розсувного даху та викочування стане одними з головних ноу-хау стадіону. Поле розмірами 120*80 м переміщатиметься за допомогою системи електродвигунів, попередньо піднімаючись за допомогою нагніченого повітря. Під час проведення футбольних матчів поле перебуватиме всередині чаші стадіону, а на період концертів, виставок та змагань з інших видів спорту воно розташовуватиметься за межами стадіону.

Це рішення дозволить підтримувати високу якість газону протягом усього року та уникнути необхідності його неодноразової заміни, яка є неминучою для класичних футбольних арен. Для підтримки постійного температурного режиму та рівня вологості поле буде забезпечене системою аерації та електропідігріву. Час, необхідний на переміщення поля та на всі супутні процедури, складе близько 6 годин.

Дах

Розсувний дах забезпечить надходження сонячного світла у дні, коли футбольне поле перебуватиме усередині стадіону: без належної кількості сонця газон не зростатиме. Крім того, згідно з регламентом FIFA, матчі повинні проходити просто неба. Розсувний сегмент дозволить задовольнити цю вимогу та забезпечити комфортні умови перебування відвідувачів арени у зимовий період, на час якого дах буде закрито. Але найголовніше, на новому стадіоні буде створено комфортні умови для відвідувачів у будь-який час, у тому числі взимку. Щоб закрити дах, наприклад, у разі негоди, знадобиться всього 15 хвилин.

Розсувний дах є технологією, що доповнює поле: вона забезпечить надходження сонячного світла в дні, коли футбольне поле буде знаходитися всередині стадіону.

IT-інфраструктура

Бездротовий доступ

Стадіон на Крестовському – це масштабний IT-проект, який враховує всі потреби та допомагає реалізувати всі можливості сучасної спортивної споруди.

Площа стадіону буде покрита мережею бездротового доступу в інтернет (wi-fi): ємність проектованої мережі – 436 точок доступу. Мережа забезпечить необмежений доступ до Internet та внутрішніх медіа-ресурсів відвідувачів категорії VIP, VVIP та гостей скайбоксів. Їй також зможуть скористатися представники ЗМІ та співробітники стадіону. Крім того, мережа підтримуватиме зв'язок арени з персоналом ситуаційного центру.

Обробка та передача даних

Технологічну потужність стадіону забезпечать 250 км оптоволоконних мереж. Вся інформація, що генерується на стадіоні, зберігатиметься в єдиному центрі обробки даних (ЕЦОД) потужністю понад 50 Тбайт. Така потужна інфраструктура здатна підтримувати роботу будь-якого існуючого на сьогоднішній день прикладного програмного забезпечення.

На стадіоні буде розгорнуто систему передачі даних з 15 тис портами та двома каналами підключення до мережі Internet. Для забезпечення обміном даними систем комплексної безпеки передбачено окрему лінію.

Швидкість передачі між комутаторами по дублірованим оптичним каналам становитиме 10Gbps. Швидкість передачі даних для підключення обладнання користувача – 1Gbps.

Платіжно-пропускна система

Платіжно-пропускна система стадіону – єдиний програмно-апаратний комплекс для повноцінної автоматизованої роботи з відвідувачами арени. Вона призначена для інформаційно-довідкового обслуговування, надання профільних платних та безкоштовних послуг та організації контролю доступу глядачів.

За допомогою платіжно-пропускної системи здійснюватимуться такі операції:

  • продаж квитків, абонементів та карток з використанням усіх можливих каналів, включаючи інтернет та квиткових операторів;
  • контроль доступу глядачів різних категорій та реєстрація спроб несанкціонованого доступу;
  • моніторинг пристроїв контролю доступу глядачів;
  • вирішення конфліктів співробітниками під час автоматизованого вхідного контролю;
  • акредитація певних категорій відвідувачів;
  • автоматизація роботи паркування;
  • видача, приймання паркувальних квитків та збір платежів за паркування;
  • автоматизація тарифікації;
  • автоматизація точок живлення;
  • забезпечення продажу товарів та послуг стадіону безготівковою системою оплати;
  • відображення в реальному часі процесів системи, у тому числі процесу заповнення стадіону;
  • отримання статистичної та аналітичної інформації про відвідувачів, їх інтереси та їх відвідуваність;
  • формування фінансово-звітної інформації та передача до системи бухгалтерського обліку.

Надалі система може бути використана для запровадження системи лояльності відвідувачів.

Безпека стадіону

Відеоспостереження

На об'єкті буде змонтовано систему відеоспостереження, яка дозволяє простежити за будь-яким із глядачів від вхідних кордонів безпеки до місця на трибуні. Система ідентифікує квиток, зовнішність та послужний список уболівальника. У підтрибунному просторі стадіону буде встановлено понад 600 відеокамер. Головне завдання відеоспостереження – фіксувати протиправні дії та проводити ідентифікацію порушників.

Охоронна сигналізація

Для захисту від несанкціонованого проникнення на стадіон сторонніх осіб стадіон буде обладнаний системою охоронної сигналізації. Проектом передбачено близько 3,5 тис магнітоконтактних сповіщувачів, що встановлюються на двері та вікна, близько 200 сповіщувачів битого скла та понад 1 тис оптикоелектронних сповіщувачів, які контролюють обсяг приміщень.

Система контролю та управління доступом

Для організації доступу персоналу та відвідувачів до різних зон та приміщень, а також захисту від несанкціонованого доступу сторонніх осіб, на стадіоні буде змонтовано систему контролю та управління доступом. Вхід та вихід до приміщення об'єкта здійснюватиметься за електронними картами, для чого передбачено встановлення контролерів дверей, зчитувачів електронних карт та блокуючих елементів. Будь-які двері можуть бути розблоковані з автоматизованих робочих місць постів охорони. Системою контролю та управління доступом буде обладнано понад 1 тис. точок проходу.

Пожежна сигналізація

Система пожежної сигналізації призначена виявлення пожежі у початковій стадії і формування управляючих сигналів на включення різних систем. На випадок виникнення прецеденту на стадіоні передбачено комплекс заходів: оповіщення та керування експлуатацією (перехід роботи об'єкта в аварійний режим), запуск системи димовидалення, відключення вентиляційних систем, керування ліфтами, відключення технологічного обладнання тощо.

Система буде побудована на базі 16 пожежних станцій, розташованих у різних частинах будівлі та об'єднаних у локальну мережу, яка є однією децентралізованою станцією. Як датчики буде використано понад 10 тис мультисенсорних та 2 тис ручних сповіщувачів.

Система пожежогасіння

На об'єкті буде встановлено декілька видів протипожежних систем. У апаратних - порошкового пожежогасіння, в електрощитових - газового пожежогасіння та водяного - у всіх інших приміщеннях. У підтрибунних просторах арени передбачені сплінкери, а внутрішні та зовнішні світлопрозорі конструкції (вітражі, вікна, двері) у разі спрацьовування системи зрошуватимуться тонкорозпорошеною водою.

Однією з унікальних особливостей об'єкту стане система гасіння пожежі у зоні трибун – роботизований пожежний комплекс. При надходженні сигналу пожежний робот визначає місце вогнища загоряння та виробляє автоматичне пожежогасіння розпорошеною водою. Робот оснащений «технічним зором», що складається з ІЧ-датчика зі сканером та тв-камери. Він також наділений інтелектом: визначенням координат мети та наведенням на вогнище загоряння. Пожежні роботи пов'язані інформаційною мережею, керованою через центральний пульт та інтегровані у комплексну систему безпеки.

Управління стадіоном

Єдиний центр управління

Єдиний центр являє собою вузол зв'язку та управління, звідки персонал, що відповідає за операції стадіону, буде відстежувати процеси, що відбуваються на арені і управляти всіма інженерними системами, реагуючи на будь-які ситуації - як до початку заходу, так в його процесі і після проведення.

Системи моніторингу

Система здійснює моніторинг усіх підсистем: систем безпеки, життєзабезпечення, протипожежного захисту, систем зв'язку, інформування чергового персоналу Центру моніторингу та прогнозування надзвичайних ситуацій, органу повсякденного управління Єдиною державною системою попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій (РСНС) про виникнення аварій пожеж.

Навіть у кризових ситуаціях система зв'язку та управління стадіоном забезпечує на об'єкті гарантовано стійкий телефонний зв'язок між оперативно-рятувальними службами, спеціальними формуваннями та штабом з ліквідації надзвичайних ситуацій. Система моніторингу інженерних (несучих) конструкцій стадіону здійснюється в режимі реального часу та дозволяє відстежувати зміни стану інженерних (несучих) конструкцій.

Система дистанційного керування стадіоном

Автоматична система дистанційного керування стадіоном призначена для централізованого моніторингу, диспетчеризації та керування рядом інженерних систем:

  • енергозбереженням
  • спортивним освітленням
  • опаленням
  • вентиляцією
  • кондиціюванням
  • теплопостачанням
  • котельні
  • тепловими завісами
  • холодопостачанням
  • системами зв'язку
  • квитково-пропускною системою
  • технологіями футбольного поля
  • газовим пожежогасінням
  • пожежною сигналізацією
  • розсувним дахом
  • викочуванням полем
  • ліфтами та ескалаторами

Спортивне освітлення

На арені буде встановлено спеціалізоване освітлення, яке відповідає всім умовам для комфорту гравців, глядачів, суддів та роботи тв-камер. У тому числі, для усунення ефекту мерехтіння при уповільнених та надуповільнених повторах для прожекторів використані електронні та високочастотні пускорегулюючі апарати.

Проектом спортивного освітлення передбачено аварійне телевізійне освітлення – можливість безперервної телевізійної трансляції та нормального проведення матчу у разі припинення подачі електроенергії.

На стадіоні буде забезпечено електропостачання освітлювальної установки футбольного поля за першою, особливою категорією з використанням незалежного резервного джерела живлення та джерела безперебійного живлення. Завдяки цьому 100% освітлювальних приладів залишаються в робочому стані, забезпечуючи ненормовані рівні освітленості протягом 3 годин. Тобто навіть якщо все місто виявиться відключеним від електрики, відвідувачі стадіону можуть доглянути гру, не помітивши жодних змін.

Освітлювальне обладнання стадіону розміститься на спеціальному кільцевому технічному містку, що забезпечує безперешкодний та зручний доступ до нього у будь-який час. Місток розташований у просторі між фермами («рейки», якими переміщається розсувна частина даху) і з'єднаний системою перехідних радіальних містків з виходами на покрівлю.

Маломобільні відвідувачі

При вході на стадіон будуть встановлені інформаційні стенди з інформацією для маломобільних груп населення, у тому числі із зазначенням напрямку руху до доступного входу.

На стадіоні також передбачено:

  • спеціальні вестибюлі;
  • ліфти;
  • пандуси для доставки за допомогою допоміжних транспортних засобів;
  • спеціальні контроль-пропускні пристрої

Для забезпечення доступності для людей з обмеженням зору перед кожним маршем сходів обладнано тактильні попереджувальні покажчики. Сходи сходів обладнані захисним протиковзним контрастним кольором кутовим профілем на кожному ступені по ширині маршу.

Санвузли для маломобільних груп населення буде оснащено системою виклику штатного чергового медперсоналу. У місцях перебування людей з обмеженими можливостями будуть встановлені засоби двостороннього зв'язку з диспетчером.

Енергоефективні рішення

Комплексні показники, що характеризують питому величину витрати енергетичних ресурсів, дозволяють віднести споруду класу енергетичної ефективності A++ (дуже високий).

Всі матеріали та технології, що використовуються для будівництва стадіону, екологічно безпечні та відповідають високим стандартам міжнародної сертифікаційної системи LEED: кабелі, що не виділяють галоген при горінні (HF-кабель), енергозберігаючі лампи тощо.

Обладнання відповідає високому технічному рівню проекту та має найвищий клас енергоефективності за рахунок використання найпередовіших технологічних розробок. Зокрема, ліфти OTIS, встановлені на стадіоні, оснащені регенеративним приводом ReGen, який перенаправляє вироблену енергію, що зазвичай розсіюється у вигляді тепла на гальмівних резисторах, назад у електричну мережу будівлі. Таким чином, виробляється чиста зелена енергія, а економія електроенергії може досягати 40-75%.

«Фонтанка» дізналася подробиці планів щодо перенесення медіамістечка біля стадіону на Крестівському та викочування поля. Половину грошей на це додадуть федерали, а «Зеніту», мабуть, доведеться грати наступної весни із ЦСКА на «Петровському».

"Фонтанка.ру", Сергій Михайличенко

Викочування стадіону на Крестовському знову стане викоченим наприкінці грудня, місто і федеральний центр дочекалися відмашки від ФІФА. Тепер вони на рівних вкладуть у перенесення медіамістечка, яке заважає газону колоситися на сонці. Повезуть поле як доведеться, часу мало. Тільки наступного року на ньому знову повністю замінять газон. Неочевидний привілей зіграти на свіжій траві має отримати у травні «СКА-Хабаровськ». З московськими ж армійцями «Зеніт», за даними «Фонтанки», зіграє по-старому - на «Петровському».

Судячи поспіхом, із рішенням таки затягнули. Виїзна нарада під керівництвом заступника міністра спорту Павла Новікова відбулася 18 жовтня, проектну документацію Комбуд, за інформацією «Фонтанки», мав затвердити вже до 24 жовтня. У свою чергу, АНО «Арена-2018», яке відповідає за дотримання термінів будівництва стадіонів до чемпіонату світу 2018 року, до середи 25 жовтня має внести демонтаж та перенесення медіамістечка до кошторису. Далі поспішатиме вже Міністерство спорту: через добу після надання всіх необхідних документів воно підготує розпорядження про трансфер із федерального бюджету до петербурзького: центр бере на себе половину всіх витрат.

Ліміти фінансування поки що невідомі, комітет з будівництва має сформувати їх до 3 листопада. Це означає, що додаткові кошти внесуть до проекту бюджету наступного року перед другим читанням, яке пройде 22 числа. Зараз на різні заходи, пов'язані зі стадіоном, у 2018 році відкладено 220,3 млн. рублів. Однак у ході нульових читань бюджету як додаткову потребу Комбуд називав ще близько 400 млн, у тому числі - на перенесення медіамістечка. Тоді у вигляді оформленої заявки ці цифри до комітету фінансів не дійшли, тепер уже нікуди не подінуться. Раніше розбирання та перенесення оцінювалися у суму від 100 до 200 млн.

Зважаючи на все, займатиметься роботами СК «Мир». Вона це медіамістечко і будувала, а з 2014 року займається оздобленням на стадіоні. Компанія зареєстрована у Москві, належить сербському громадянину Слободану Ковачевичу. Саме стадіонні підряди стали підприємствам головним джерелом виручки. Приблизно в ці ж роки СК «Мир» одержала контракти на будівництво історичного парку «Росія – моя історія» та критої ковзанки в Стрільні в цілому понад 2 млрд рублів. До 19 грудня медіамістечко розберуть і перенесуть частинами до шостого автопаркування, злегка змістивши на захід, як і «зону телемовника», куди приїжджають пересувні телевізійні станції. Змонтують його на новому місці до кінця січня.

Раніше «Фонтанка» вже писала тим, що 20 грудня на місце, що звільнилося, має виїхати викочування стадіону. Йдеться про тестовий запуск, до 15 січня буде час на усунення можливих неполадок. А вони дуже можливі. Раніше поле їхало лише за тимчасовою схемою управління, зараз має бути запущена штатна. Це зокрема означає, що система може працювати при відмові певної кількості приводів. Але досі не вирівняно бетонну плиту перед стадіоном, якою має їхати конструкція вагою в 5 тисяч тонн на 400 колесах. Це означає, що виключено «повний цикл», у якому включається повітряна подушка і цим втричі знижується навантаження на опори. Тобто 36 нагнітальних модулів запустять, ревіння вони своїми шістьма тисячами обертів за хвилину створюватимуть значний, але повітря просочуватиметься з-під гумової спідниці, розташованої по периметру поля. Джерело видання, близьке до будівництва, розповіло, що з тієї ж причини потрібне додаткове укриття оглядової ями. Вона розташована по ходу руху поля, і якщо в закритому положенні залишається перепад рівнів, про герметичність можна забути.

Показово, що день тестової прокатки може бути змінено через погодні умови. Головна проблема – зледеніння. Тягачі просто можуть не поїхати слизьким майданчиком. А якщо поїдуть водою, то при перепаді температур конструкція може примерзнути, таке вже бувало, відігрівали газом. Після викочування поле засунуть назад.

Проте демонтаж медіамістечка – питання вирішене. Причому не Смольний, який, як в анекдоті, може копати, а може не копати. «Опції, які ми заклали у наш багатофункціональний культурно-спортивний комплекс, мають працювати, – каже віце-губернатор Ігор Албін. - До того ж, рішення приймали фахівці ФІФА. Ми були готові до будь-якого варіанту. Якби поле набувало викочування після чемпіонату світу - нас би і це влаштовувало». Майбутнє часових конструкцій неясно. Поспіх і зимові умови, в яких відбувається перенесення, змушують засумніватися в тому, що медіамістечко залишиться біля шостого паркування зовсім.

До того ж капризи «великого брата» з-поміж міжнародних спортивних організацій ніхто не скасовував. «Ми зіткнулися з чотирма різними стандартами використання стадіону та всього, що до нього прилягає, – розповідає Албін. - один, закладений у проекті; два різних стандарти ФІФА - на Кубок конфедерацій та на чемпіонат світу; та один зенітовський. Але незабаром на нас чекає п'ятий. У 2020 році пройде чемпіонат Європи одразу в 13 містах, у тому числі – у Петербурзі. Думаю, що доти стадіон буде експлуатуватися за стандартами «Зеніту», а до стандарту Кубка Європи ми готуватимемо арену разом». Тож не виключено, що умовній «СК «Мир» через три роки треба буде ще трохи посунути медіамістечко.

Трохи ясніше перспективи найближчої весни. "Зеніт" як мінімум на один матч буде змушений повернутися на "Петровський", вже обжитий футбольним клубом "Тосно". За даними "Фонтанки", з 16 квітня мають почати міняти газон на стадіоні на Крестівському острові для чемпіонату світу. 13 травня проведуть тестовий матч, після якого поле викотять зі стадіону на сонечко та повернуть назад вже 11 червня для проведення мундіалю. Якщо подивитися на розклад чемпіонату Росії, то видно, що перед «збриванням» старого газону «Зеніт» проведе дві домашні ігри – з «Краснодаром» та «Анжі». Після цього у Петербурзі у клубу в сезоні залишається два матчі. 29 квітня з ЦСКА, і цю гру, мабуть, доведеться переносити на «Петровський» («Тосно» цього дня грає в гостях із «Ростовом»). На 13 травня призначено гру зі «СКА-Хабаровськ» - зважаючи на все, це і є той самий тестовий матч. Поки не відомо, як у «Зеніті» ставляться до того, що можливо вирішальний матч чемпіонату доведеться зіграти на старому стадіоні, але до можливого переїзду синьо-біло-блакитні готувалися – недарма абонементи на сезон продавалися відразу на дві арени. Невідомо, до речі, і як перезимує газон – а вже в лютому, якщо все добре піде, продовжуватиме грати в Лізі Європи.

Як раніше повідомляла «Фонтанка», спочатку в Оргкомітеті-2018 передбачали, що тимчасові конструкції біля стадіону на Крестовському після Кубка конфедерацій розберуть, щоби знову зібрати вже до чемпіонату світу 2018 року. З'явилася інформація, що їх можуть залишити до мундіалю. Тим часом це означало, що стадіон не зможе скористатися однією з основних технічних переваг – викочуванням полем. Це згубно позначалося на стані газону. 22 квітня «Зеніт» провів перший матч на новому стадіоні, і незадовільна якість газону впадала у вічі. У підсумку клуб зіграв на арені 2 тестові матчі замість трьох, а до Кубка конфедерацій газон просто поголили, постелівши рулонний. Наразі стан поля знову погіршується, під час перерви на збірні на ньому замінили деякі ділянки, але цілком стелити новий рулон не стали.

Микола Кудін,

Розділи